Besoin de Gauche 33 vous souhaite la bienvenue !

Participez au lancement de l'année 2010/2011 de B2G à La Rochelle

Besoin de Gauche 33 est un espace de Vie politique, au sens propre : débattre, agir, comprendre, écouter,... Tout ce qui peut faire progresser la Gauche doit nourrir nos combats communs. Parcourez ce site. Apportez nous votre contribution. Rejoignez notre initiative. Parce qu'ensemble nous serons toujours plus forts.

Hervé Gillé

Président de B2G33

Retrouvez l'intervention de Pierre Moscovici à La Rochelle

La Lettre de Pierre Moscovici aux membres de B2G

Paris, le 29 juillet 2010 

Cher-e ami-e,

L’année qui vient de s’écouler a été riche. Victoire aux régionales, conventions thématiques, opposition à la réforme des retraites,… les socialistes sont de retour. Besoin de gauche, ses élus, ses militants ont pris plus que leur part dans ce renouveau. Je pense notamment à l’immense travail fourni autour de la convention pour un nouveau modèle de développement. Je tenais donc à te remercier sincèrement.

Le plus dur reste à faire. L’année prochaine sera celle de tous les combats. Je pense à la rentrée sociale, à la lutte contre le projet du gouvernement sur les retraites, mais aussi au futur projet de loi de finances, et bien sûr aux primaires.

Ces primaires, nous les avons voulues, nous étions parmi les premiers à combattre pour qu’elles aient lieu. Elles sont là et je suis déterminé à ce que nous y prenions toute notre place. Face à la droite, face à la crise, j’ai plus que jamais le sentiment que notre sensibilité doit maintenant prendre ses responsabilités. Tu connais ma position : un soutien sans faille à Dominique Strauss-Kahn s’il venait à être candidat, une volonté non moins ferme de nous représenter le cas échéant.

Cela nécessitera d’aller encore plus loin : dans l’organisation – je ferai dans ce sens des annonces à La Rochelle – mais également sur le plan des idées. Nous devrons pour cela prendre des risques, nous aventurer dans des domaines qui nous sont peut-être moins familiers. Au-delà de l’analyse économique, l’éducation, la défense des libertés et bien d’autres sujets encore devront concentrer notre attention – et nos propositions.

Pour tout cela, j’ai besoin de toi : de ton engagement dans les débats pour défendre nos convictions, de ton temps pour préparer les échéances, de ton soutien. Tu trouveras le bulletin d’adhésion 2010-2011 à Besoin de gauche en cliquant ici.

Je te donne enfin rendez-vous le 27 août à 18h30 pour notre traditionnelle réunion à la salle de l’Oratoire de La Rochelle. Ce sera l’occasion de donner le coup d’envoi de cette belle année.

Je compte sur toi,

Pierre Moscovici

Un remaniement s'impose !

par Marisol Touraine, députée d'Indre-et-Loire (juillet 2010)

L’affaire Woerth-Bettencourt tourne à l’affaire d’État. Chaque jour apporte son lot de révélations au point que le procureur de Nanterre, Philippe Courroye, proche du pouvoir, n’a pu éviter l’ouverture d’une enquête préliminaire sur le financement de la campagne présidentielle. Des investigations sont menées par ailleurs pour vérifier les déclarations de l’ancienne comptable de Mme Bettencourt, qui consignait dans des carnets les sommes versées en liquide par le couple de milliardaires.

Dans ce contexte, la droite s’entête et s’obstine à ne pas répondre aux questions posées. Je ne suis pas certaine que cette stratégie soit la bonne. E. Woerth se dit blessé, et à n’en pas douter sa situation est inconfortable. Mais son cas révèle le mélange des genres, entre financements privés et engagements publics,qui est une des marque du quinquennat de N. Sarkozy. Il ne suffit pas de crier au complot pour que les questions posées, qui sont celles de l’opinion publique tout entière, disparaissent d’elles-mêmes. Le pari que les Français, écrasés par la chaleur estivale et tout entiers consacrés à des projets de vacances, oublieront le feuilleton qui les tient aujourd’hui en haleine, est risqué. D’abord parce que les Français ont parfaitement compris que l’homme du Fouquet’s cherchait à gagner du temps, au mépris des intérêts de l’Etat ; ensuite parce que septembre va replacer la réforme des retraites et la mobilisation sociale. sous les feux des projecteurs.

Les critiques contre la presse sont indignes. Parler de méthodes fascistes, comme l’ont fait Xavier Bertrand et Nadine Morano, indécent. Ces déclarations témoignent d’une méconnaissance historique préoccupante -mais c’était déjà le cas, il y a quelques jours, de J.F. Copé parlant de la nuit du 4 août comme d’une infamie en oubliant que c’était l’abolition des privilèges – ou d’une volonté de restreindre les droits de la presse inquiétante. La presse d’investigation cherche des faits, elle les publie. La droite sarkozyste rêve à tel point de maîtriser la presse, de juguler toute indépendance dans ce domaine, qu’elle en vient à tenir des propos délirants sur le sujet.

L’intérêt de l’État commande un vaste remaniement ministériel. La gauche n’a rien à gagner au climat délétère de la période, je l’ai déjà dit, qui ne profite qu’à Marine Le Pen. Les socialistes n’ont aucun intérêt à ce que soient escamotés les débats de fond, au premier rang desquels figure celui sur les retraites. Or, E. Woerth n’est plus en mesure de mener le débat. S’il daigne se prononcer sur les propositions socialistes, au lieu de s’en aller partout répétant que les socialistes n’ont rien à dire, comment ne pas comprendre que son souci de ne pas mettre à contribution les revenus du capital tient à a volonté d’épargner ses riches amis contributeurs de l’UMP, parmi lesquels Mme Bettencourt, ex employeure de son épouse ?

C’est tout le gouvernement qui est atteint. Il n’est plus légitime pour imposer ses choix. La période le démontre à l’envie : fronde des sénateurs UMP contre le projet de loi de réforme des collectivités territoriales ; fronde des députés UMP contre E. Woerth, qui cherchait à introduire a minima un mécanisme de référence syndicale dans les très petites entreprises. Fronde justifiée dans un cas, choquante dans l’autre, puisqu’elle revient à priver les 4 millions de salariés des TPE d’un début de représentation syndicale. Dans les deux cas, ce qui frappe est la faiblesse du gouvernement. Ce n’est jamais bon dans une démocratie.

Source : http://www.marisoltouraine.typepad.fr/

Pour une nouvelle gouvernance du service public de l’éducation nationale

par Serge Lagauche, Sénateur du Val de Marne (Juin 2010)

Les conséquences de l’échec scolaire constituent un handicap majeur pour notre pays. Sa cohésion sociale comme sa compétitivité sont menacées. Car, dans un monde de concurrence et d’innovation, dans une société de la connaissance et des savoirs, l’éducation est la meilleure chance qui puisse être donnée aux citoyens. Pourtant, les résultats de notre enseignement ne correspondent pas à nos attentes d’efficacité et de solidarité. Ils favorisent ceux qui disposent des meilleures chances au départ et les situations d’échec scolaire touchent essentiellement les enfants de familles défavorisées.

Or, les transformations de l’économie exigent  des qualifications plus élevées pour l’ensemble de la population. La volonté de faire émerger une élite doit s’accompagner d’une volonté de faire progresser parallèlement l’ensemble des élèves et en particulier ceux qui ont le moins de chance de réussir. Nous devons rendre l’école de la République à la fois plus performante et plus égalitaire.

Déconcentration, personnalisation et ouverture doivent être les maîtres mots d’une réforme ambitieuse du service public de l’éducation.

Des mesures de déconcentration pourraient donner plus de souplesse au système et, sans remettre en cause la nécessité de préserver une cohérence nationale, diffuseraient les responsabilités et les prises d’initiatives. Le rôle de l’administration centrale pourrait être recentré sur des fonctions essentielles : fixer les cadres et les programmes généraux, réaliser une péréquation des moyens, contrôler, habiliter les diplômes… Au delà pourrait être laissée une grande part à l’initiative, à l’adaptation aux caractéristiques locales et relativement à la diversité des publics concernés.

Le corollaire de cette autonomie accrue est inévitablement  une évaluation renforcée. Cette évaluation qui existe déjà, de manière informelle et incontrôlée, donnerait une information publique permettant de souligner les carences, d’évaluer les moyens nécessaires et de mobiliser tous les acteurs. Elle doit donner lieu à la publication annuelle de rapports circonstanciés académie par académie, et bien entendu à la remise annuelle d’un rapport au Parlement et aux Commissions concernées.

Si l’école contribue à construire la société, la société bâtit l’école et lui donne son orientation. Enseignants, chefs d’établissement, élus locaux, parents, mouvements associatifs doivent s’investir dans la construction d’un réseau éducatif multiforme ancré dans le quartier, doté de moyens adéquats dont l’école doit être le centre. L’éducation des jeunes doit être une coproduction, l’affaire de tous, du global au local. Alors seulement, les élèves, les professeurs et les parents retrouveraient la fierté de leur lieu de vie, de leur école.

La valorisation des compétences des enseignants devrait recouvrir des modalités motivantes pour l’équipe pédagogique. Elle s’attacherait ainsi à donner plus de poids au mérite des enseignants et aux résultats, à leur implication dans la gestion collective de l’établissement qu’à l’ancienneté. Le développement de postes d’affectation sur profil ou le recrutement par cooptation pourrait être une piste intéressante à suivre, dans les établissements confrontés aux plus grandes difficultés.

Dans le cadre d’orientations fixées au niveau national, les enseignants devront donner corps au projet éducatif, adapter les programmes à partir du socle commun, diversifier les méthodes, déterminer les itinéraires pédagogiques, choisir les rythmes. L’intérêt d’un apprentissage par cycle, permettant de juguler le redoublement, inefficace, n’est plus à démontrer. Encore faut-il que cette politique soit appliquée au sein des établissements par des professeurs formés à ces rythmes d’apprentissage différenciés. De nouvelles modalités de formation devraient en conséquence être envisagées : une formation continue non plus facultative mais obligatoire.

Si l’école doit donner à tous un bagage commun, elle doit aussi permettre à chacun de trouver la voie de sa réussite sociale et professionnelle. Vouloir parvenir à l’égalité en milieu scolaire, condition de la mobilité sociale, exige des politiques différenciées. Elle requiert une inégalité des traitements au bénéfice des élèves et territoires les plus défavorisés, consistant à identifier les différences existant entre les élèves, et à y adapter les parcours et les méthodes d’enseignement. Les élèves les plus en difficulté doivent être aidés sur le temps scolaire de tous les élèves et dans le cadre normal des activités de la classe. Notre principal objectif doit être de prévenir la rupture scolaire de ces élèves les plus fragiles en développant, au sein du système éducatif, les meilleures conditions possibles d’apprentissage afin de leur permettre de sortir avec une orientation positive.Pour de nombreuses familles issues des milieux sociaux défavorisés, la scolarisation des enfants de 2 ans en maternelle, est un élément déterminant pour la mise en place correcte des dispositifs cognitifs qui permettront ensuite la maîtrise de la langue et l’acquisition de compétences fondamentales. D’autre part, cette scolarisation précoce et adaptée sera aussi le moment privilégié pour renforcer les contacts et les liens avec les familles.

Quant à l’échec de l’école primaire, il est insupportable lorsque l’on constate que 40% des élèves sortent du CM2 avec des lacunes graves. Y remédier devrait être une priorité d’autant plus forte que tous reconnaissent que l’acquisition des fondamentaux qui déterminent l’avenir des jeunes se joue dès les premières années de l’éducation primaire.

A chaque fin de cycle, il peut y avoir des ruptures importantes. Pour les préparer au mieux, un dialogue constant entre les enseignants, voire un travail conjoint entre les enseignants de grande section de maternelle et de CP, entre ceux de CM2 et ceux du collège, pourra utilement être mis en place. Dans le cadre de ces moments de transition, il faut pouvoir mettre en œuvre un repérage rapide des élèves potentiellement décrocheurs. Les résultats aux évaluations nationales et aux évaluations intermédiaires sur l’ensemble des disciplines pourraient faire plus partie des indicateurs utilisés.

Le collège unique est souvent présenté comme le maillon faible de notre système d’enseignement. Le système français souffre paradoxalement d’une différenciation anormalement marquée et précoce des parcours des élèves. Tout en maintenant un socle commun renforcé assurant à tous une formation fondamentale, introduisons une véritable diversification des parcours rendue possible par de meilleurs dispositifs d’orientation. Non plus une orientation par l’échec, mais une orientation fondée sur la construction d’un projet personnel de vie. C’est pourquoi, l’institution scolaire doit prendre davantage en considération le monde professionnel, et le rôle déterminant que jouent les entreprises. Pour les élèves les plus en difficulté, il faudrait, dès la 4^ème, envisager la diversification des parcours en terme d’options afin de donner à envisager d’autres possibilités de réussite, aussi bien pour les parents que pour leurs enfants.  Pour ces élèves qui ont du mal à donner sens à leur présence au sein de l’Ecole, il importe de tenter une ouverture sur l’environnement économique et culturel, que tous ne perçoivent pas. L’école doit réaffirmer son ambition d’une formation humaniste ouverte sur son environnement social et culturel.

Voici, brièvement évoqués les principes que nous souhaitons pour une nouvelle gouvernance du service public de l’éducation nationale. Elle n’est, à l’évidence, aujourd’hui, pas mise à l’ordre du jour ! La Cour des Comptes a constaté que l’Etat ne connaît pas le coût des politiques éducatives ou des établissements d’enseignement et ne répartit pas systématiquement les moyens en fonction des objectifs qu’il affiche. Avant de trancher dans les moyens, il faut procéder à une évaluation systématique du coût et de l’efficacité des dispositifs éducatifs et des établissements ! Or la politique de suppression des emplois dans l’éducation nationale n’a pas été accompagnée d’une méthode pour améliorer les résultats dans l’enseignement primaire et secondaire. En cela, les deux préconisations émises par la Cour des Comptes devraient, si elles étaient appliquées par le gouvernement, permettre d’approcher, enfin !, l’objectif de la loi pour l’avenir de l’école de 2005, c’est-à-dire la réussite de tous les élèves.

Echangeons ! Débattons !

Besoin de Gauche en Gironde

Socialisme et Démocratie Gironde (SD33) qui réunissait les socialistes proches de D.Strauss-Kahn en Gironde, a tenu dernièrement son assemblée générale au Taillan-Médoc, ville dont le maire est Ludovic Freygefond, conseiller régional d'Aquitaine, premier secrétaire fédéral du PS de la Gironde et Président de SD33.

Après 2 ans de présidence, Ludovic Freygefond a souhaité céder sa place à Hervé Gillé, conseiller général et adjoint au maire de Podensac, qui a été élu Président à l'unanimité. Cette réunion a également permis de rebaptiser officiellement l'association en Besoin de Gauche Gironde, devenant ainsi officiellement l'antenne départementale du courant de Pierre Moscovici.

(communiqué avril 2009)